Дело №12/2026 — Украденный проект

🔐 Дело №12/2026

«Украденный проект»

Расследование кражи интеллектуальной собственности и взлома

ДЕЛО №12/2026
Кража мобильного приложения StudyTracker

Пострадавший: Артём С., 16 лет, начинающий разработчик

Подозреваемый: ИП «Волков Д.А.» (ExamMaster Pro)

Готовы расследовать дело?

📅 Хронология событий (часть 1)

15 февраля 2026

Завершение разработки

Артём закончил работу над приложением «StudyTracker» — трекер для подготовки к экзаменам:

  • Уникальный алгоритм распределения нагрузки
  • Дизайн интерфейса (нарисован самостоятельно)
  • База данных с 500+ вопросами
  • Логотип и фирменный стиль
20 февраля 2026

Публикация кода

Артём выложил исходный код на GitHub (репозиторий в режиме public для портфолио)

1 марта 2026

Обнаружение кражи

В App Store и Google Play появилось приложение «ExamMaster Pro» с платной подпиской (299 ₽/мес), которое:

  • Полностью повторяло функционал StudyTracker
  • Использовало тот же алгоритм
  • Скопировало дизайн интерфейса
  • Использовало базу вопросов
⚠️ Важно: ExamMaster Pro зарегистрирован на ИП «Волков Д.А.», который ранее уже был замечен в копировании чужих приложений.

📅 Хронология событий (часть 2)

5 марта 2026

Попытка связи

Артём попытался связаться с разработчиком ExamMaster Pro через форму обратной связи. Ответа не последовало.

10 марта 2026

Взлом GitHub

Артём обнаружил, что его аккаунт на GitHub был взломан:

  • Пароль изменён
  • Исчезла история коммитов за февраль
  • Вход с IP-адреса из другого города (интернет-кафе)
  • На странице появилась ссылка на ExamMaster Pro
12 марта 2026

Требование школы

Администрация школы потребовала удалить StudyTracker, утверждая, что алгоритм разработан их IT-отделом.

15 марта 2026

Обращение к юристам

Артём обратился к вам — цифровым юристам — за помощью.

⚖️ Какие законы нарушены?

В этом деле — 7 нарушений!

💻 Копирование кода
ГК РФ — Ст. 1259, 1260, 1270

Авторское право на программу для ЭВМ

💰 Компенсация: от 10 000 до 5 млн ₽
🎨 Копирование дизайна
ГК РФ — Ст. 1259, 1270

Авторское право на дизайн интерфейса

💰 Компенсация за каждый элемент
📊 База вопросов
ГК РФ — Ст. 1260, 1333.1

Авторское право на базу данных

💰 Компенсация + удаление базы
🔓 Взлом GitHub
УК РФ — Ст. 272

Неправомерный доступ к компьютерной информации

🔒 До 2 лет лишения свободы
🗑️ Удаление истории
УК РФ — Ст. 273

Уничтожение компьютерной информации

🔒 До 5 лет лишения свободы
👤 Присвоение авторства
ГК РФ — Ст. 1265

Плагиат (присвоение авторства)

💰 Компенсация морального вреда
Ложное обвинение
ГК РФ — Ст. 152

Клевета, защита деловой репутации

💰 Компенсация + опровержение

📋 Доказательная база

Что нужно собрать для расследования?

🎯 1. Доказательства авторства Артёма

📝 Черновики и скетчи
  • Скриншоты черновиков с датами создания
  • Эскизы дизайна интерфейса
  • Блокноты с набросками алгоритма
  • Ранние версии кода (локальные)
💬 Переписка
  • Сообщения друзьям о разработке
  • Обсуждения в мессенджерах
  • Email с упоминанием проекта
  • Посты в соцсетях о приложении
🌐 История браузера
  • Поиск информации по разработке
  • Посещение Stack Overflow, GitHub
  • Изучение документации
  • Даты и время поиска
👥 Свидетели
  • Показания Максима (друга)
  • Другие одноклассники
  • Учителя информатики
  • Родители (видели процесс)

📋 Доказательная база (продолжение)

🔍 2. Доказательства копирования

Что сравнивать StudyTracker ExamMaster Pro Как зафиксировать
Исходный код GitHub Артёма Декомпиляция приложения Скриншоты, diff-сравнение
Дизайн Скриншоты интерфейса Скриншоты из App Store Side-by-side сравнение
База вопросов 500+ вопросов Экспорт из ExamMaster Попарное сравнение
Алгоритм Логика распределения Обратная разработка Блок-схемы, описание

🔓 3. Доказательства взлома

📧 Email от GitHub
  • Уведомление о смене пароля
  • Вход с нового устройства
  • IP-адрес и время входа
  • Оригинал письма (.eml)
🔍 Логи входа
  • История сессий GitHub
  • IP-адреса (интернет-кафе)
  • Геолокация входа
  • Время активности
🌐 WHOIS информация
  • Данные интернет-кафе
  • Адрес заведения
  • Контакты владельца
  • Запрос в полицию для получения записей с камер
💻 Подозреваемый
  • Информация об ИП «Волков Д.А.»
  • ЕГРИП, предыдущие проекты
  • Другие украденные приложения
  • Систематичность нарушений

💡 Рекомендации для Артёма

План действий по защите прав

⚡ НЕМЕДЛЕННО
Безопасность аккаунтов
  • Сменить пароль на GitHub
  • Включить 2FA на всех аккаунтах
  • Проверить другие сервисы
  • Подать жалобу в поддержку GitHub
⚡ НЕМЕДЛЕННО
Фиксация доказательств
  • Скриншоты обоих приложений
  • Сохранение страниц через Wayback Machine
  • Экспорт переписки
  • Жалобы в App Store и Google Play
🕐 24 ЧАСА
Юридические действия
  • Обратиться к нотариусу
  • Заверить скриншоты
  • Заявление в полицию (отдел «К»)
  • Досудебная претензия Волкову
🕐 24 ЧАСА
Работа со школой
  • Предоставить доказательства авторства
  • Показать даты создания
  • Привести свидетеля (Максима)
  • Получить письменный ответ
📅 НЕДЕЛЯ
Судебные действия
  • Подать иск о нарушении авторских прав
  • Требовать компенсацию
  • Жалоба в Роскомнадзор
  • Публикация информации (осторожно!)
🔮 ДОЛГОСРОЧНО
Защита будущих проектов
  • Зарегистрировать ПО в Роспатенте
  • Оформить лицензионное соглашение
  • Не выкладывать полный код в public
  • Консультация с патентным поверенным

⚖️ Возможная ответственность

Что грозит виновным?

Нарушение Статья Наказание
Нарушение авторских прав Ст. 1301 ГК РФ Компенсация от 10 000 до 5 млн ₽
Присвоение авторства Ст. 1265 ГК РФ Компенсация морального вреда
Взлом аккаунта Ст. 272 УК РФ До 2 лет лишения свободы
Уничтожение информации Ст. 273 УК РФ До 5 лет лишения свободы
Незаконное использование ПО Ст. 146 УК РФ Штраф до 200 000 ₽
Клевета (школа) Ст. 128.1 УК РФ Штраф до 500 000 ₽
📊 Дополнительно:
• Удаление приложения ExamMaster Pro из магазинов
• Публикация решения суда о нарушении (для репутации)
• Компенсация упущенной выгоды (если Артём планировал монетизацию)
• Возмещение судебных издержек
⚠️ Важно: При совокупности преступлений (взлом + кража интеллектуальной собственности) наказание может быть ужесточено!

💭 Вопросы для обсуждения

Дискуссия в командах

🤔

Этический вопрос

Должен ли Артём выкладывать код в open source, если боится кражи? Какие есть альтернативы?

  • Private репозитории
  • Частичный код (без ядра)
  • Демо-версии
  • Видео-презентации
🛡️

Профилактика

Как разработчикам защищать свои проекты при публикации портфолио?

  • Регистрация в Роспатенте
  • Watermark на код
  • Лицензионные соглашения
  • Timestamp на GitHub
🏫

Школа

Правомерны ли требования школы? Что делать, если школа действительно считает, что алгоритм их?

  • Проверить документы школы
  • Доказать независимую разработку
  • Привести свидетелей
  • Встречный иск о клевете
🔐

GitHub

Какие настройки безопасности должны быть у разработчика?

  • Двухфакторная аутентификация
  • SSH ключи вместо паролей
  • Alert о новых входах
  • Регулярная смена паролей

📝 Ваше задание

Составьте юридическое заключение

Работаем в командах!

Используя полученные знания, составьте полное юридическое заключение по делу Артёма.

СТРУКТУРА ЗАКЛЮЧЕНИЯ: 1. ФАБУЛА ДЕЛА - Краткое описание ситуации - Хронология событий 2. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА - Перечисление всех нарушений - Ссылки на статьи законов 3. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА - Что собрано - Как зафиксировано - Что ещё нужно 4. РЕКОМЕНДАЦИИ - Пошаговый план действий - Сроки выполнения 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - Что грозит виновным - Возможная компенсация
⏱️ Время: У вас есть 25 минут на подготовку заключения. После — презентация от каждой команды (3 минуты).

🎯 Итоги дела

Что вы узнали?

📚

Законы об ИС

Авторское право на код, дизайн, базы данных защищено ГК РФ

🔐

Кибербезопасность

Взлом аккаунта — уголовное преступление (ст. 272 УК РФ)

📋

Доказательства

Важно фиксировать всё: скриншоты, логи, переписку, метаданные

⚖️

Защита прав

Есть много способов защиты: от жалобы до суда

💡 Главное: Интеллектуальная собственность — это ценность. Её нужно защищать так же, как и физическую собственность. Незнание законов не освобождает от ответственности, но знание законов помогает защитить свои права!
1 / 11